Js随记 关于变量

JS 使用const声明常量的本质（很多人都有误解）

COPY FROM https://www.cnblogs.com/minigrasshopper/p/9144223.html

在我们使用const声明常量时，总认为值一旦声明就不可改变，其实是有误解的；

刚在看ES6标准文档时，仔细阅读了const的解析，恍然大悟的感觉，分享给大家。

本质

const实际上保证的，并不是变量的值不得改动，而是变量指向的那个内存地址不得改动。对于简单类型的数据（数值、字符串、布尔值），值就保存在变量指向的那个内存地址，因此等同于常量。

但对于复合类型的数据（主要是对象和数组），变量指向的内存地址，保存的只是一个指针，const只能保证这个指针是固定的，至于它指向的数据结构是不是可变的，就完全不能控制了。因此，将一个对象声明为常量必须非常小心。

const foo = {};

// 为 foo 添加一个属性，可以成功
foo.prop = 123;
foo.prop // 123

// 将 foo 指向另一个对象，就会报错
foo = {}; // TypeError: "foo" is read-only

上面代码中，常量foo储存的是一个地址，这个地址指向一个对象。不可变的只是这个地址，即不能把foo指向另一个地址，但对象本身是可变的，所以依然可以为其添加新属性。

下面是另一个例子。

const a = [];
a.push('Hello'); // 可执行
a.length = 0;    // 可执行
a = ['Dave'];    // 报错

上面代码中，常量a是一个数组，这个数组本身是可写的，但是如果将另一个数组赋值给a，就会报错。

如果真的想将对象冻结，应该使用Object.freeze方法。

const foo = Object.freeze({});

// 常规模式时，下面一行不起作用；
// 严格模式时，该行会报错
foo.prop = 123;

上面代码中，常量foo指向一个冻结的对象，所以添加新属性不起作用，严格模式时还会报错。

除了将对象本身冻结，对象的属性也应该冻结。下面是一个将对象彻底冻结的函数。

var constantize = (obj) => {
  Object.freeze(obj);
  Object.keys(obj).forEach( (key, i) => {
    if ( typeof obj[key] === 'object' ) {
      constantize( obj[key] );
    }
  });
};

JS: 当 let 和 var 遇上for循环

COPY FROM https://blog.csdn.net/weixin_40784198/article/details/81989962

for (var i = 0; i < 2; i++) {
    setTimeout(() => {
        console.log(i);
    })
} 

//2
//2

上图代码的执行结果是两个2。对异步编程有所了解的可能都知道setTimeout里的callback会在event loop的队列里堆积，直到i++操作完成。所以打印出两个2。而这里需要注意的是var i变量。因为没有任何函数封装，所以i将成为全局变量。

for (let i = 0; i < 2; i++) {
    setTimeout(() => {
        console.log(i);
 })
} 

//0
//1

当var被修改成let时，情况发生了改变。程序执行结果是1和2。首先需要认识到let和var在作用域上的差别。var被圈定在函数内，而let被圈定在任何有中括号的范围内。虽然上图的for循环没有将i圈定在中括号内，但ES6仍然在此机制上给let设定了属于自己的作用域。不止如此，因为结果打印出了0和1，我们能肯定每一个i的值都有一个属于自己的作用域，i并没有被新的值所覆盖。当setTimeout的回调被启动时，函数会去外层的作用域寻找i的值，而两个回调都拥有不同的作用域所以导致每次获取i的值都是不同的。